<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Equiliber: Scienza delle conseguenze &#187; &#8211; TV vs Internet: ci fai o ci sei ? un pò ci fai &#8230; un pò ci sei</title>
	<atom:link href="http://www.equiliber.org/category/tv-vs-internet-ci-fai-o-ci-sei-un-po-ci-fai-un-po-ci-sei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.equiliber.org</link>
	<description>Scienza delle conseguenze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 12:02:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vividown vs Google – ribadisco: la Rete non deve diventare una televisione</title>
		<link>http://pierani.wordpress.com/2010/02/25/vividown-vs-google-ribadisco-la-rete-non-deve-diventare-una-televisione/</link>
		<comments>http://pierani.wordpress.com/2010/02/25/vividown-vs-google-ribadisco-la-rete-non-deve-diventare-una-televisione/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:28:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierani</dc:creator>
				<category><![CDATA[- TV vs Internet: ci fai o ci sei ? un pò ci fai ... un pò ci sei]]></category>
		<category><![CDATA[CONSUMATORI]]></category>
		<category><![CDATA[DIRITTO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google condannata]]></category>
		<category><![CDATA[INTERNET]]></category>
		<category><![CDATA[Vividown]]></category>
		<category><![CDATA[privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierani.wordpress.com/?p=838</guid>
		<description><![CDATA[Torno sulla sentenza di cui ieri si è discusso molto e non solo in Rete, tra gli altri ho letto i commenti di De Biase  Mantellini Stefano con più post  e Guido .
Nel mio precedente post avevo scritto che 
Bisognerà leggere le motivazioni certo, ma l’impressione è che stia crollando di fatto la tenuta della direttiva 200/31/CE [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=pierani.wordpress.com&#38;blog=8856791&#38;post=838&#38;subd=pierani&#38;ref=&#38;feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://pierani.files.wordpress.com/2010/02/tv-vs-internet1.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-839" title="Tv vs Internet" src="http://pierani.files.wordpress.com/2010/02/tv-vs-internet1.jpg?w=200&#038;h=190" alt="" width="200" height="190" /></a>Torno sulla sentenza di cui ieri si è discusso molto e non solo in Rete, tra gli altri ho letto i commenti di <a href="http://blog.debiase.com/2010/02/la-brutta-giornata-di-google.html" >De Biase </a> <a href="http://www.mantellini.it/?p=7686" >Mantellini</a> <a href="http://blog.quintarelli.it/blog/" >Stefano con più post </a> e <a href="http://www.guidoscorza.it/?p=1558" >Guido</a> .</p>
<p>Nel mio <a href="http://pierani.wordpress.com/2010/02/24/caso-vividown-condannati-tre-dirigenti-di-google-la-rete-non-deve-diventare-una-televisione-parliamone-please/" >precedente post avevo scritto che </a></p>
<blockquote><p>Bisognerà leggere le motivazioni certo, ma l’impressione è che stia crollando di fatto la tenuta della direttiva 200/31/CE sul commercio elettronico e si rischia di introdurre per via giudiziaria una sorta di responsabilità oggettiva degli intermediari della Rete.</p>
</blockquote>
<p>Ora, se è pur vero che, come ormai appare accertato, la condanna verte sull&#8217;illecito trattamento di dati personali e non direttamente sulla responsabilità dell&#8217;intermediario alla fine il primo aspetto si riverbera sul secondo e quindi penso sia opportuno ribadire che la Rete non deve diventare una televisione.</p>
<p>Escludendo, infatti &#8211; come voglio ben sperare &#8211; che tutto si riduca al fatto che nelle condizioni generali di Google non c&#8217;era o era carente l&#8217;informativa all&#8217;utente circa la necessità di acquisire il consenso del terzo ripreso prima di caricare il video &#8211; considerato che vi erano dati sensibili &#8211; perchè se così fosse saremmo di fronte ad uno di quegli inutili formalismi che invece di elevare la tutela della privacy ne fanno scadere ogni sostanziale percezione tra i comuni mortali (non avvocati), rimane l&#8217;ipotesi che la responsabilità di Google derivi dalla omessa richiesta di autorizzazione al Garante.</p>
<p>Questo non può dunque che riportarci direttamente all&#8217;ipotesi che il tribunale di Milano abbia di fatto interpretato l&#8217;assenza di obbligo di vigilanza in capo agli intermediari prevista dalla normativa sul commercio elettronico in modo peculiare, in quanto è di fatto impossibile per un ugc provider valutare l&#8217;eventuale sussitenza di dati sensibili nei video caricati dagli utenti.</p>
<p>In realtà rimane un&#8217;ultima possibilità, e cioè che il Tribunale abbia accertato che Google non ha effettuato il take down in tempi adeguati, se è su questo che si basa la condanna non avrei nulla da accepire, per questo attendiamo le motivazioni ._</p>
<p>PS: non ho mai scritto finora che considero assolutamente deprecabile l&#8217;episodio di bullismo di cui è stato vittima il ragazzo disabile, lo davo per scontato ma è bene non farlo così come è bene focalizzarci sui comportamenti responsabili che tutti noi dovremmo tenere anche in Rete se vogliamo che continui ad essere libera e democratica.</p>
<p>  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/pierani.wordpress.com/838/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/pierani.wordpress.com/838/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/pierani.wordpress.com/838/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/pierani.wordpress.com/838/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/pierani.wordpress.com/838/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/pierani.wordpress.com/838/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/pierani.wordpress.com/838/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/pierani.wordpress.com/838/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/pierani.wordpress.com/838/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/pierani.wordpress.com/838/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=pierani.wordpress.com&#038;blog=8856791&#038;post=838&#038;subd=pierani&#038;ref=&#038;feed=1" /></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pierani.wordpress.com/2010/02/25/vividown-vs-google-ribadisco-la-rete-non-deve-diventare-una-televisione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
